La journée internationale du 15 septembre est l’occasion de s’interroger sur l’évolution des différentes formes de démocratie : démocratie représentative ou participative, démocratie politique et démocratie sociale. Une nouvelle demande de participation se fait jour dans les démocraties. Sous des formes variées (blogs, forums, journalisme participatif, conférences de consensus, concertations…). Elle exprime une insatisfaction à l’égard de la démocratie représentative comme de ses médiations traditionnelles. Cette tendance semble marquer les limites du pouvoir des Etats démocratiques dans un monde globalisé.
Face à nombre d’aspects de la mondialisation, les États sont démunis. Ils ne peuvent plus espérer régler seuls des problèmes qui se développent dorénavant à l’échelle globale. Mais les formes de la légitimité démocratique restent circonscrites au sein des États-nations. Cette contradiction a ouvert une double faille dans notre vie politique : d’un côté, les institutions internationales théoriquement en charge des questions globales sont soupçonnées d’illégitimité; de l’autre, les démocraties nationales n’ont pas, seules, les moyens de maîtriser les mutations globales. En somme, ceux qui ont la compétence manquent de légitimité et ceux qui ont la légitimité manquent de compétence. Cette contradiction alimente, notamment en Europe, la crise qui frappe nos démocraties, affectées par le retour des expressions populistes et des tentations de repli nationaliste. De plus, grâce au développement d’Internet, la contestation d’une certaine classe politique apparaît au grand jour, et ceci partout dans le monde. Petit à petit prend forme une révolte mondiale des peuples contre l’oligarchie, qu’elle soit européenne, américaine, russe ou chinoise.
Bien au-delà de la notion fantasmatique de «démocratie électronique», Internet serait donc bel et bien devenu le relais essentiel d’une autre forme de démocratie. L’apport démocratique de la Toile est à chercher bien plus du côté de la société civile que de la société politique en tant que telle.
Le processus démocratique ne saurait donc se réduire à un régime organisant périodiquement des élections ou à un mode quelconque de gouvernance, de désignation des responsables politiques. Il pose comme fondement de son existence la libre confrontation des opinions avec l’ensemble des acteurs de la société civile. Depuis toujours, la CFDT prend une part active à la construction d’une démocratie plus participative. L’émancipation, l’éducation citoyenne (comprendre le monde pour le transformer), la liberté d’expression… sont essentielles pour garantir collectivement une démocratie sociale et politique.
